Поддержка Яндекс XML

[konfuji]

Было бы здорово добавить поддержку Яндекс XML в качестве источника. На небольших проектах (до 1000 запросов), съём позиций можно производить буквально за секунды, да и результаты более точные.

[byterus]

konfuji, Вы слишком хорошего мнения об Яндекс.XML Выдача часто отличается от прямой. Поддержка этого источника в программе не планируется.

[Finder]

Пожалуйста, добавьте в программу поддержку Яндекс.XML мировой

Автоматическое распознавание captcha - не работает (Яндекс повсеместно ввел русскую капчу).

Antigate теперь бесполезен для SERP Parser

[byterus]

Finder, попробуйте эту сборку, в ней проблема с кириллицей в капче решена
http://serpparser.ru/forum/index.php/topic,123.0.html

[zsaz]

А почему XML не планируется? Он же для того и предназначен, чтобы программы с ней работали.

[zsaz]

Так что, почему бы XML не сделать?

[byterus]

zsaz, ответ был дан во втором сообщении, но повторюсь, не устраивает тем что это не реальная выдача, не устраивают глупые, часто меняющиеся условия. Встречный вопрос - чем не устраивает прямая(реальная) выдача + антикапча + прокси ?

[zsaz]

Я думаю, что если народ просит, то лучше сделать ХМЛ, это же и в ваших интересах (идете на встречу клиентам + больше функционала). А реальная или не реальная выдача, я думаю, пусть решает каждый для себя сам. Может кого-то это устраивает. Да и тем более наличие ХМЛ - это только дополнительный плюс на фоне конкурентных программ. Так что не вижу объективных причин, почему бы не сделать ХМЛ

Через хмл быстрее парсится
Прокси - платные
Ну и антикапча тоже платная, хотя это мелочи, по сравнению с тем, что это намного дольше, нежели через ХМЛ

[magnet]

Поддерживаю предложение про xml.
Соответствовать условиям использования - это задача пользователей программы.
Сейчас условия вполне нормальные. Лимитов хватает практически всегда.
Позиции действительно отличаются, но в большинстве случаев настолько незначительно, что небольшая неточность с лихвой оправдывается огромной скоростью и отсутствием капч.
Капчи в последнее время всё чаще появляются кстати, поэтому всё чаще мы задумываемся о парсинге через xml.

Сейчас серп-парсер пожалуй самый удобный десктопный инструмент для анализа позиций и отсутствие работы с xml - его единственный недостаток.

[kibec]

Добрый день... Может действительно внедрите XML снятие позиций, потому что при большом количестве запросов и глубине поиска, снимать через органику проблематично безумно! Ни прокси, ни капча в принципе не сильно спасает...  И небольшая разница в выдаче ведь это не критичная ситуация!

[KirillKu]

Я тоже был бы рад поддержке XML. Ntv более у меня там хорошее количество баллов)

[zsaz]

Ну что, уважаемый разработчик, сделаете ХМЛ для народа?

[zsaz]

Хочется узнать, не пересмотрели ли вы свое отношение к ХМЛ?

Просто если вы этого не сделаете, то я вынужден пересмотреть свое отношение к вашей программе и, возможно, придется искать того, кто сделает работу с ХМЛ. Хотя на рынке у большинства программ, хоть и серверных, поддержка ХМЛ есть.

А ХМЛ мне нужно, т.к.:
1) Без ХМЛ очень долго все работает (несколько часов проверяются жалкие 8000 запросов, хотя мне нужно напорядок больше)
2) Постоянно вылазит капча, а это расходы на антикапчу, и если запросов очень много, то как бы 1-2$ жалко отдавать
3) Из-за капчей + RDS яндекс блокирует мне ФФ и я порядка суток не могу с ним работать, приходится юзать другие браузеры

В общем для меня совокупность этих аргументов и нежелание разработчика идти на встречу заставляет поглядывать на другие программы. Хотя на serpparser я перешел с site-control, теперь смотрю, что у него изменилось за 1-2 года, как я им не пользуюсь.

[byterus]

Друзья, спасибо за настойчивость. Сейчас разберусь с зависанием процессов, выпущу новую версию, после этого возьмусь за Яндекс.XML, в этой теме создам сообщение как будут новости по XML.